但今年呢？
从小组赛到决赛开局最该拿分的一把，还是输掉，这让部分人开始反思，是不是技战术运营理论，落后于LPL了。
资源团是这样，面对劣势做出的选择也是这样。
LPL四支队伍各有风格，但主基调，都是很愿意接该接的团，并且节奏不对时，敢于冒险，就好像LPL不太把胜负关系放到对手失误身上。
LCK以前很流行一个观点，不做50以下的事。
什么意思。
风险大于收获的决策，不要去做，gank成功率很低的事，不要去想。
很多时候，靠着稳健的压迫，对手总会给到机会。
LCK极少考虑奇迹团。
因为奇迹团不是胜利密码。
“解说不会打的团，xx教你打”。
这句话很酷，但谁都愿意更从容一点。
甚至。
有些人在想，是不是主动权加运营才是最好的方式，那种过于尊崇防守反击等对手犯错的思路，随着各赛区水平提高，越来越需要考虑“抓”，而不是“放”。
以前解说常说LCK资源交换做得好。
但现在。
拳头逼着部分中立资源优先级最高，再用以前那种规避方式，是不是落伍了？否则怎么解释，今年这届洲际赛，LPL四支代表队的战术执行能力比我们亮眼一些。
SKT的分析师就在这么想。
SKT目前的困境正是双c没了以往输出端的统治力，再想让Faker靠一己之力，打开局面，有点不太现实。
看看RW。
SKT分析师觉得他们的人员配置也不比自家厉害，但他们配合的决心，完全不是如今的SKT能比的。
就像那波先锋团。
换平时训练的意思，那肯定是放，辅助都死了，不考虑接少人的团战。
但。
适当的冒险，一定有效吗？
他也没有答案。
……
LCK第二局肯定会派出AFS。
因为再输一局对士气打击很大，秦明觉得对面肯定不敢上小组赛发挥不好的SKT、KZ，哪怕后者拿过春冠。
这一点，两边心知肚明。
“我们的对手应该是RNG。”Zafa直言，“对付他们，得想办法往中期去走，不要被对面打野拖住。”
“RNG有一套围绕AD发育的战术，这把我们也可以用。”
LCK当然准备了东西。
来到BP。
AFS主动要了蓝方。
他们那个套路，需要BP阶段来点手段。
“第一局赢下KT，非常的涨士气，看看第二把我们这边派出了RNG，LCK那边则选择让下路表现同样神勇的AFS出战。”
如果第一局，算是KT主动规避中野节奏，期望上路优势过渡双c，最终靠阵容曲线接管比赛，那么第二局，两个队伍赢游戏的方式比较类似。
RNG不用多说，能下路线优，就会追求线优，方便香锅下半部
请收藏：https://m.snapd.net
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）